科技进步与对策是c刊吗_科技进步与对策是c刊吗还是c刊

科技进步与对策是c刊吗_科技进步与对策是c刊吗还是c刊

       大家好，今天我想和大家谈谈我对“科技进步与对策是c刊吗”的一些看法。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。

1.大家说的C刊都是指哪些

2.吴清华的学术论文

大家说的C刊都是指哪些

       C刊，指CSSCI，《中文社会科学引文索引》，英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。

       一些单位对学术期刊的水平的简单认定，分为A类、B类、C类，各单位不一定，标准也不一致。

       各单位根据各自依托的文件，结合自己单位的研究特点，将刊物划归为A类，其次为B类，再次为C类（有些单位成为一、二、三类），其中C类刊物有时会称作C刊。

       但C刊也有另外一个常用概念。即人文社科期刊中的CSSCI期刊。这是南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的，两年一评。CSSCI即南大核心的缩写。

扩展资料

       国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：

       1、北京大学图书馆“中文核心期刊”；

       2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”；

       3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；

       4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；

       5、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”；

       6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；

       7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。

       如果该期刊同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心，那么该期刊就是双核心期刊了。比如，既入选“全国中文核心期刊”，又入选《中国人文社会科学核心期刊》。

       百度百科-C刊

吴清华的学术论文

       “C刊”有三种说法：第一种说法是C刊是CSSCI。第二种说法是：有的单位对期刊进行鉴别后，其中C类刊物有时也称为C类期刊。第三种说法是：指核心期刊，包括所有的核心数据库，比如国外的SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）等。

       1、C刊是CSSCI

       中文名为《中文社会科学引文索引》，南京大学中国社会科学研究与评价中心开发的数据库是我国人文社会科学评价领域的标志性项目，用于检索中国社会科学的论文和引文。是来源于中文人文社会科学学术性期刊中学术性强、编辑规范的期刊。

       2、C刊是指一些单位简单地鉴定学术期刊的级别

       分为A、B、C三类。每个单元不一定有相同的标准。根据各单位所依托的文献和本单位的研究特点，将刊物分为A类，其次是B类，再次是C类（部分单位称为I类、Ⅱ类、III类），那么C类期刊就被称为C刊。

       3、C刊是指核心期刊

       核心期刊是某一学科的主要期刊，一般指专业信息量大，质量高，能代表某一专业学科发展水平，受到该学科读者重视的专业期刊。确定核心期刊的方法有很多。我国一般按照一些原则进行综合认定，比如：文章量大的期刊（即本学科发表的文献量），二次文献摘录量大的期刊，读者引用量大的期刊。

CSSCI的编制：

       引文索引是提供某一作者及其著作在别的作者的著作中被引用状况的一种索引，从文献之间相互引证的关系上，揭示文献之间的内在联系。引文索引以被引用文献即引文为目标，其下列出引用过该文献的全部文献即来源文献。

       CSSCI索引的文献来自南京大学中国社会科学研究评价中心根据中文社会科学引文索引指导委员会确定的选刊原则和方法遴选并报教育部批准的来源期刊。来源期刊是根据期刊的影响因子、被引总次数等数量指标与各学科专家意见而确定的。确定之后，每年根据期刊质量的情况，增删、调整有关期刊。

       1、英文期刊论文

       （1）Wu Qinghua, Wang Pingxin, Ding JuMin,2005,The Determinants of timeliness of financial reporting service: Evidencefrom China[C],2005 InternationalConference on Services Systems and Services Management (ICSSSM05),IEEE-PROCEEDINGS: 440-444,ISBN:0-78-3-8971-9（EI和ISTP同时收录）。

       (2) Wu Qinghua, Wang Pingxin, Yin Junming,2006,Audit committee, Board Characteristic and FinancialReporting Quality——A Research Based on the Security Market[J],《Frontiers of Business Research in China》, 3：385-400

       (3)Wu Qinghua,Wang Pingxin, 2006, TheEffect of audit opinions and earnings surprises on theTimeliness of Financial Reporting: Empirical Evidence from China’s listedcompanies[C],2006InternationalForum of Information Systems Frontiers。（4）Tian Gaoliang，WuQinghua，Wang Fangjun，2008，Ultimate property right, exertion methods of controlright and governance demand of audit committee —— An empirical research basedon Chinese listed companies，2008 AAAAnnual Conference（入选2008年美国会计学会年会）, Anaheim, CA,August, 2008。

       （5）Charlie X. Cai, Michael J.Hiller, Qinghua Wu, 2009，Agency Costs of Government Ownership: AStudy of Voluntary Audit Committee Formation in China，AAA AnnualMeeting（入选2009年美国会计学会年会）。

       （6）CharlieX. Cai,Gaoliang Tian，QinghuaWu,2009，Agency Costs of Government Ownership: A Study of Voluntary AuditCommittee Formation in China，SSRNonline (曾下载量排名全球前十)。

       2、国内权威（重要）期刊论文

       （7）吴清华、田高良，2008，终极产权、控制方式与审计委员会治理需求，管理世界，9：124-137

       （8）戚振东、吴清华，2008，政府绩效审计：国际演进及启示，会计研究，2：72-82

       （9）王平心、吴清华、叶小青，2008，审计委员会治理：防范校企合作创新中逆向选择风险的作用，管理工程学报，1：134-137

       （10）裘宗舜、吴清华，2003，审计抽样技术之创新——货币单位抽样，审计研究，2：3-6

       （11）吴清华，2004，作业与作业链绩效：经济效益审计新思维——兼及内部审计职能的嬗变，审计研究，3：83-88（全文被收录于刑俊芳主编：《效益审计中国模式探索》，中国财政经济出版社，P.521-535）

       （12）吴清华、王平心、冯均科，2006，审计委员会之治理效率：实证文献述评与未来研究方向，审计研究，4：72-82，19

       （13）殷俊明、王平心、吴清华，2005，成本控制战略之演进逻辑：基于产品寿命周期的视角[J]，会计研究，3：53-58

       （14）吴清华、王平心、丁菊敏，2005，基于作业价值分析的价值链管理：一个理论框架，管理评论，4：27-31

       （15）吴清华、王平心、殷俊明，2006，审计委员会、董事会特征与财务报告质量——一项基于中国上市公司的实证研究，管理评论，7：49-56

       （16）吴清华、王平心，2007，公司盈余质量：董事会微观治理绩效之考察——来自我国独立董事制度强制性变迁背景下的经验证据，数理统计与管理，1：30-40

       （17）吴清华，2011，引领金融资产管理公司科学发展的统领性文件——解读《金融资产管理公司并表监管指引》，管理评论，录稿通知

       3、中国社会科学引文索引（CSSCI）期刊论文

       （18）殷俊明、王平心、吴清华，2005，平衡计分卡研究综述，经济管理，2：44-49

       （19）吴清华、方宝璋，2002，论会计的适度稳健原则及在我国企业的实现，当代财经，2：76-78

       （20）裘宗舜、吴清华，2004，财务报告质量评估：一种整合的观点，当代财经，2：51-55

       （21）王平心、吴清华、殷俊明，2006，审计委员会之弱化治理效应：一种理论假说及其证据，西安交通大学学报（社会科学版），1：37-42

       （22）吴清华、王平心、王颖，2006，审计委员会的财务监督效率：制度成因与改革路，西安交通大学学报（社会科学版），3：13-19

       （23）何燎原、吴清华，2005，内部控制之理论框架——基于业务流程观下的重新审视，中央财经大学学报，2：71-75

       （24）吴清华、王平心，2006，基于博弈的审计委员会治理效应分析，山西财经大学学报，2：137-140

       （25）殷俊明、王平心、吴清华，2005，基于竞争战略的预算差异分析：模型与案例，科技进步与对策，7：78-80

       （26）殷俊明、王平心、吴清华，2005，作业成本法和产出成本法用于产品组合决策的比较研究，科技进步与对策，10：100-102

       4、全国中文、经济或会计类核心期刊论文

       （27）吴清华，2002，谨慎性原则的适度性及其量化，财会月刊，A2：52-53

       （28）吴清华，2001，关于资产会计核算的改进，四川会计，12：16-17

       （29）吴清华，2002，WTO呼唤会计教育全球化，四川会计，10：53-54

       （30）吴清华，2009，公司治理环境下集团公司内部审计运作模式研究，上海立信会计学院学报，2

       （31）吴清华、裘宗舜，2009，治理基础内部审计模式探讨，财会通讯，11

       （32）吴清华，2013，助力小企业科学可持续发展的一本佳作——读裘宗舜新作《小企业财务会计》有感，会计之友，8

       （33）吴清华，2013，建立金融资产管理公司经济资本管理体系研究，会计之友，33

       5、其他期刊论文

       （34）吴清华，2012，金融资产管理公司建立经济资本管理体系的建议，当代金融家，10

       （35）吴清华，2013，金融资产管理公司财富管理业务拓展策略探讨，当代金融家，6

       （36）王平心、丁菊敏、吴清华，2005，内部审计职能之嬗变：关于公司治理的三维思索，陕西审计，4：5-6（被陕西省审计学会评为优秀论文二等奖）

       （37）吴清华、丁菊敏，2005，内部控制之理论框架：业务流程观下的重新审视，陕西注册会计师，1：27-31

       （38）王平心、吴清华、丁菊敏，2005，全面审计质量管理体系初探，陕西注册会计师，12：25-27

       （39）王平心、吴清华、丁菊敏，2006，终极产权、政府控制与审计委员会治理绩效——一个研究我国审计委员会制度的分析框架，当代审计与经济，6：4-6

       （40）裘宗舜、吴清华、丁菊敏，2005，独立董事制度的治理绩效：理论分析与实证证据——基于强制性制度变迁背景下的考察，会计论坛，1：56-62

       （41）王平心、吴清华，2004，内部审计职能之嬗变：基于公司治理的思考，陕西注册会计师，10：19-22

       （42）勒小汶、吴清华，2003，产出价值法：无形资产计量新视点，江西广播电视大学学报，1：27-30

       （43）王颖、王平心、吴清华，2006，审计委员会特征对上市公司盈余管理的影响研究，当代经济管理，6：101-106

       （44）吴清华，2009，治理基础内部审计：一个制度分析框架——以集团公司为例，当代经济管理，1

       （45）何燎原、吴清华，2008，房地产业模式突围，商界评论，12

       （46）吴清华、郭臻，2002，股票期权制发挥作用的条件，中国审计报，11月11日

       （47）吴清华，2003，试论如何改善银行业的治理结构，中国审计报，1月29日

       （48）范栋华、吴清华，2004，关于我国金融机构改革的思考，中国审计报，2月4日

       （49）吴清华，2012，金融资产管理公司建立经济资本管理体系的探讨，金融街8号，3

       （50）吴清华，2013，中国华融财富管理业务拓展策略探讨，金融街8号，1

       6、境内外学术网站收录的论文

       （51）吴清华，2004，财务呈报质量评估：一种整合的观点——面向会计国际化的视角，Availableonlineat: （中国会计学会学术研究网）

       （52）吴清华、王平心，2005，会计盈余质量：董事会微观治理绩效之考察——来自我国独立董事制度强制性变迁背景下的经验证据，available onlineat:http://（香港中文大学公司治理研究中心网），应邀参加2005年由香港中文大学主办的《公司治理青年论坛》并交流论文，上海国家会计学院

       （53）田高良、汪方军、吴清华，2008，终极产权、控制方式与审计委员会治理需求，available online at:香港中文大学公司治理研究中心网），应邀参加2008年香港中文大学主办的《面向大陆商学院的研究培训项目：公司治理、会计和公司财务》，上海国家会计学院

       7、入选国际、国内学术研讨会论文集的论文

       （54）王平心、吴清华，2003，作业成本法与目标成本规划的整合：一个分析框架，首届管理会计国际研讨会，应邀作大会主题报告，上海财经大学

       （55）吴清华，2004，财务呈报质量评估：一种整合的观点——面向会计国际化的视角，会计国际化研讨会，安排大会分组讨论报告论文，清华大学

       （56）王平心、吴清华，2005，作业价值分析与价值管理：一个整合框架，当代管理会计新发展——第五届会计与财务问题国际研讨会，应邀作大会主题报告，厦门大学

       （57）吴清华、王平心，2005，董事会特征与会计盈余质量——一项基于中国上市公司的经验分析，中国会计学会2005年会研讨会，安排大会分组讨论报告论文，中央财经大学

       （58）吴清华、王平心，2006，终极产权、控制权行使与审计委员会需求，中国会计学会2006年会研讨会，安排大会分组讨论报告论文，暨南大学

       （59）吴清华，2007，终级产权、控制方式与审计委员会治理效率，中国会计学刊（CJAR）创刊学术研讨会，中山大学

       （60）吴清华，2007，终极控制权、控制权行使与审计委员会治理绩效，中国第六届实证会计国际研讨会，做小组报告，厦门大学

       （61）吴清华，2008，公司治理环境下内部审计运作机制研究，第十二届海峡两岸会计与财务国际研讨会，做小组报告，西安交通大学

       （62）吴清华，2008，基于公司治理的内部审计：一个制度分析框架，首届中国银行业博士后论坛，做主题报告，中国工商银行

       （63）吴清华，2009，政府控制与代理成本：——来自我国上市公司审计委员会治理需求与效率的证据，第五届公司治理国际研讨会，应邀做小组报告，担任会议论文评论人，南开大学

       （64）吴清华，2010，政府控制与代理成本——来自我国上市公司审计委员会治理需求与效率的证据，学术报告，北京师范大学

       好了，今天关于“科技进步与对策是c刊吗”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“科技进步与对策是c刊吗”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。