今日舆情热点_今日舆情热点事件

       作为今日舆情热点话题的专家，我对这个问题集合感到非常兴奋。我会按顺序逐一回答每个问题，并尽量提供全面而准确的信息，以便为大家带来更多的启发和思考。

1.网络舆情存在哪些风险

2.什么是舆情？就是指舆论热点么？

3.突发事件中政府该如何应对舆情危机

4.如何选择正确的图表去进行舆情数据分析

网络舆情存在哪些风险

       网络舆情存在的风险如下：

       1. 数据隐私风险：在网络舆情监测中，需要对大量的个人和机构数据进行收集和分析，因此难免会涉及到数据隐私问题。如果个人或机构的隐私信息被泄露或滥用，会对他们的权益造成损害，甚至会引发社会舆论的不满和抵制。

       2. 信息真实性风险：在网络舆情监测中，需要对大量的网络信息进行收集和分析，但这些信息的真实性和可信度往往难以保证。如果对错误的信息做出了错误的处理和判断，会对企业和政府的形象和利益造成损害，甚至会引发公众的不信任和抵制。

       3. 技术安全风险：网络舆情监测需要使用各种技术和软件工具对网络信息进行收集和分析，但这些技术和软件工具往往存在各种漏洞和安全隐患。如果这些漏洞和安全隐患被黑客利用，会对企业和政府的信息安全造成威胁和损害。

       4. 舆情炒作风险：网络舆情监测可以让企业和政府更好地了解市场和舆情状况，但如果盲目跟从舆情热点做出决策，很容易被误导和利用，导致舆情炒作和危机。

       5. 法律合规风险：在网络舆情监测中，需要遵守相关的法律法规和行业规范，但如果违反了相关的法律法规和行业规范，会对企业和政府的合法性和形象造成损害，甚至会引发法律诉讼和行政处罚。

       6. 网络安全风险：网络舆情监测可能会涉及到大量的敏感信息和数据，如果网络安全无法保障，黑客或者恶意攻击者可能会通过漏洞或者其他手段获取这些信息，从而对监测机构或者被监测对象造成安全威胁。

       7. 监测效果风险：网络舆情监测的目的是为了获取和分析网络上的信息，但是监测效果可能受到多种因素的影响，如数据的质量、监测范围的准确性和全面性、监测方法的合理性等。如果这些因素无法得到保证，监测结果可能会存在误差或者偏差，从而影响决策的准确性和有效性。

       8. 道德法律风险：网络舆情监测涉及到大量的个人信息和隐私，如果处理不当或者滥用这些信息，可能会引发道德和法律问题。例如侵犯个人隐私权、侵犯知识产权、虚假宣传等。

       因此，在进行网络舆情监测时，需要充分考虑各种风险因素，并采取相应的措施来降低风险。同时，也需要建立完善的制度和规范，确保监测活动的合法性和规范性。

什么是舆情？就是指舆论热点么？

       中共大宁县委宣传部

        关于进一步加强舆情信息直报点和

        舆情信息员队伍建设的通知

        各乡（镇）、居委会、县直各单位、各中小学校：

        为贯彻落实全省舆情信息工作会议精神和全市宣传部长会议精神，进一步做好我县舆情信息工作，推进舆情信息直报点和舆情信息员的规范化、制度化建设，充分发挥舆情信息抓住主流、突出重点、服务大局、服务决策的积极作用，现将有关事项通知如下：

        一、充分认识加强直报点和信息员建设的重要意义 直报点是舆情信息工作网络的重要组成部分，是各级领导直接了解基层情况、掌握基层动态的重要途径。加强直报点建设是深入贯彻落实胡锦涛总书记对舆情信息工作提出的“要畅通民意渠道，及时掌握社情民意”这一要求的重要举措；是在“第一时间”掌握人民群众“第一呼声”的重要通道；是服务我县转型跨越、先行发展的有效方式。随着舆情信息工作的不断深入和拓展，直报点在舆情信息工作中的地位日益凸显，正在发挥着越来越重要的作用。信息员队伍是舆情信息工作队伍的主体，其力量强弱、素质高低，直接决定着舆情信息的质量和舆情工作的成效。因此，进一步加强全县直报点和信息队伍建设已经成为当前我县宣传思想

        文化战线面临的紧迫任务。

        二、直报点建设

        1、类别构成和建立程序。直报点分为县委宣传部直接管理的直报点（简称县管直报点）和各乡（镇）、县直各单位、各中小学校管理的直报点（简称县分管直报点）两大类。县分管直报点由各乡（镇）、居委会、县直各单位、各中小学校根据工作需要自行确定数量审核建立，并报县委宣传部备案。

        2、建立条件。高度重视舆情信息工作；有稳定的舆情信息收集渠道；有从事舆情信息工作的人员；具备开展舆情信息工作的必要办公条件。

        3、工作职责。一是组织协调本区域（本系统）舆情信息工作，建立健全相关信息工作制度；二是收集、编写、报送本区域（本系统）舆情信息；三是与上级宣传部门加强联系，掌握信息报送要点，及时向有关领导反馈上级舆情部门掌握的本地热点舆情；四是积极开展信息调研，掌握社情民意，及时发现问题，总结工作经验，完成上级下达的舆情信息分析研判任务；五是为信息员开展业务工作创造条件，安排其参加有关会议和业务培训。

        4、日常管理。县分管直报点由县委宣传部直接管理，每月向县委宣传部报送10条舆情信息，每年年底进行考评，实行动态管理，成绩突出的给予奖励，排名末位的将进行调整。县分管直报点由本单位进行日常管理，县委宣传部进行

        工作指导。

        三、信息员队伍建设

        1、基本要求。一是能够密切联系群众，并有敏锐的政治头脑和较高的政策水平；二是有较高的理论素养、综合分析能力和扎实的文字功底；三是有爱岗敬业的奉献精神和实事求是的工作作风；四是工作岗位相对固定。

        2、确立程序。县管直报点的信息员（简称县管信息员）由上述各有关部门推荐审核后，报经县委宣传部批准确定，县管直报点至少要明确部门分管领导、主要负责人和信息员各一名。县分管直报点的信息员（简称县分管信息员）由本单位根据自身的工作需要，确定人数并审核后，报县委宣传部备案。

        3、日常管理。县分管信息员在县委宣传部和本单位本部门协助下，按照舆情信息工作的要求开展工作，实行动态管理，每年确定一次，实行末位淘汰。县管直报点所属单位负责信息员的日常管理。各乡（镇）、居委会、县直各单位、各中小学校负责本地信息员队伍的建立健全，至少要有一名信息员。

        四、舆情信息分析研判报送内容

        1、本区域（本系统）干部群众对党和国家，特别是我县重大决策、重大活动的舆情反映；对社会热点问题和社会突发性重大事件的舆情反映；思想理论领域值得关注的动向。

        2、干部群众对本区域（本系统）重大决策、重大活动的舆情反映；对本区域（本系统）社会热点问题和突发性重大事件的舆情反映；干部群众在实际工作中，事关改革发展稳定大局的倾向性、苗头性问题的舆情动态。

        3、各个宣传文化系统干部群众贯彻落实全县宣传思想文化工作的宣传动态；全省乃至全国宣传思想文化战线重大举措，特别是深化文化体制改革等方面的思想反映和意见建议。

        4、其它需要报送的内容。

        五、舆情信息分析研判报送要求

        1、保证时效。日常舆情报送要在每日上午10：00之前完成；突发性重大舆情，无论是下班、双休日或节假日，都要随时电话报送，防止重大舆情信息的漏报、迟报、瞒报、谎报。

        2、注重质量。抓住有代表性、典型性、倾向性、苗头性的问题。坚持有喜报喜、有忧报忧，反映真实情况。动态类舆情要简明扼要；分析类舆情要把握本质；调研类舆情要有情况、有对策。标题要醒目，正文要充分反映社会各阶层、各群体的“心里话”，尽可能引用群众语言，力求原汁原味，生动鲜活。

        六、舆情信息报送程序及方法

        县管直报点直接向县委宣传部报送信息。日常舆情信息由信息员以电子邮件方式直接报送；突发性重大事件和热点

        舆情信息，信息员要直接向县委宣传部电话报送、传真报送。 请各乡（镇）、居委会、县直各单位、各中小学校于 月 日前将县分管直报点推荐名单和有关人员名单报至县委宣传部。

        邮箱：lfdnxuanchuanbu@163.com

        联系电话：7722151

        县舆情信息直报点推荐表

        中共大宁县委宣传部

        二〇一一年五月二十五日

突发事件中政府该如何应对舆情危机

       舆情是“舆论情况”的简称，是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的社会管理者及其政治取向产生和持有的社会政治态度。它是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。

       北京做舆情监测的公司比较好的是北京本果，可以联系看看。

如何选择正确的图表去进行舆情数据分析

       在网络信息高速发展的今天，突发事件特别是突发群体事件新闻信息吸引着人们围观甚至热议。此时，就少不了政府企业舆论引导。舆论引导好，往往使事件处置事半功倍；舆论引导不好，则很可能失得其反，助长事态恶化。许多地方花费大量的人力、物力、精力和时间应对社会舆论引导，却维稳效果不佳。如何正确进行突发事件的舆论引导是政府企业不可回避的重要研究课题。

       一、快说事件，慎报原因

       我们一直强调信息发布要快，甚至越快越好，这强调的是不要失语，要抢占先机，争取主动。突发群体事件一旦发生就应立即着手应对，稍有迟疑，可能就会造成谣言和小道消息满天飞，稍有怠慢，可能就会造成我们工作上的被动。过去，总习惯“只处理，不报道”或“先处理，后报道”，如今已完全不可取了，及时主动发布信息、引导舆论，才是正确的做法。

       但是，同时也强调不能妄语。很多突发事件都比较复杂，一时搞不清楚是怎么回事，所以不要试图一次新闻发布会全部说清楚，更不要匆匆忙忙定性。我们时常可以看到，有些地方开新闻发布会很积极，比如2009年的“邓玉娇案”，每场新闻发布会措词都不一样，到底是什么，连新闻发布人自己都搞不清楚，长此以往，老百姓就不相信政府。要特别注意，很多问题没有查清不要乱说，查一点说一点， 用滚雪球的方式，循序渐进的说。2009年6月5日，成都市公交车发生燃烧。为此，该市3天开了5场新闻发布会，采取了查清一点说一点，大家关心什么说什么的方式，这比在没有查清的情况下就贸然说出去的做法效果好多了。要注意掌握处理问题的时机和节奏，有的第一时间做出反应，有的在观察之后再做处理；有的和风细雨、低调淡化，有的果断处置、迅速解决，做到积极而又稳妥。

       快说事件，慎报原因，既坚持了第一时间、实事求是、客观真实发布信息的原则，又为后面的事情处置和后续信息发布留有更大空间和余地。

       二、持续发布，不留空间

       舆论引导，网络舆情可以借助类似多瑞科舆情数据分析站系统搭建网络舆情应急管理平台，不要指望说完就妄想一劳永逸，需要跟踪关注、适时跟进，持续发布，以引导舆论，同时，不留多余空间，才能挤压谣言空间。

       尽管不能说只要持续发布就不会有谣言和负面信息，但是，至少会有效挤压负面空间。2012年7月21日，北京发生特大暴雨灾害，灾害造成77人死亡，经济损失100亿元。从北京“7·21”特大自然灾害事件舆情演变的过程看，主要经历了三个阶段，一是暴雨开始后雨情信息快捷传递掀起预警和求助信息热潮， 二是暴雨中和暴雨尾声感人求助事迹广为流传把舆论推向高潮，三是善后工作开始以后随着死亡人数的公布和重建工作的有序展开舆情逐渐走向平缓。

       在此期间，北京市通过全市所有媒体尤其是政务微博不间断发布信息，同时，发挥微博矩阵优势，全市各区县、委办局的政务微博同时发声，传递雨情、倡导互助、回应求援、批驳谣言、公布求援进展。尤其是善后工作期间，因冒名帐号辱骂网民、有人指责广渠门桥下求援迟缓、协管员在暴雨后贴罚单、市委市政府正常人事变动、受灾死亡人数公布等一些敏感点引发的几轮舆论波澜，都在得到及时回应后迅速降温。正是因为持续发布和不留空间的引导，总体而言，北京“7·21”特发暴雨灾害舆情积极平稳正常，没有出现整体性负面舆论引导，舆情应对和舆论引导成功有效。

       三、既是谣言，大胆击碎

       自从互联网诞生，尤其是微博客盛行以来，人们视乎感觉谣言四起。谣言乘上科技的“东风”之后，上传更加便捷，扩散更加神速，一条信息发出去，会像病毒一 样传播，其影响更加强大，伤害更加直接，破坏更加严重。一条谣言常常导致某人声名狼藉，使得一个组织难以为续，甚至引发社会不安和动荡。

       因此，身处以微博、微信为典型应用的即时网络时代，应对谣言，我们最有效的方法就是及时、全面、响亮地说出事实，而且必须要充分运用以微博微信等即时网络工具。谣言能得以瓦解，全仗在事实背景下的积极有效应对，这对于采取什么样的应对措施至关重要。而这样的初步判断通常会有三种结果：一是明显谣言；二是并非谣言，或有部分真实；三是一时无法确认是否是谣言。然而，在加紧调查核实事件真相情况的同时，针对不同的判断，采取有针对性的应对措施。对能确定的谣言， 必须立即辟谣，用事实告诉公众真相；对非谣言或部分真实的传言，本着实事求是，一分为二的原则，立即整改，诚恳道歉，承诺查清事件原委，严肃处理，及时公布；对一些无法确认是否是谣言的传言，必须承诺公众，将立即核查事件真相，尽快公之于众，并可视情况不间断发布调查进展，挤压谣言空间。

       四、快速切割，弃车保帅

       快速切割，既是一种思维方式，也是一种应对策略。所谓“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”。遇事应该坚持冷清观察、科学分析、正确判断、沉着应对，具体问题具体分析，是什么问题解决什么问题，在什么范围内发生的问题就在什么范围内解决。要注意区分政治问题、学术问题和思想问题，对重大政治原则问题，要立场坚定、旗帜鲜明；对学术问题，要民主讨论、平等交流，以理服人；对思想问题，要摆事实、讲道理，加强正面教育。

       五、意见领袖，为我所用

       在网络舆论引导实践中，我们发现，一个甚至一群普通的微博用户的言论，很难对舆论产生影响，而一些有较大影响力的微博用户的言论，有的甚至金石只言片语，却常常影响着舆论的走向，不同程度的引导着舆论。

       从某种程度上说，微博时代是意见领袖的时代，微博在构建一个意见领袖主导的声音世界。微博的深入应用增强了网上意见领袖的舆论能量，微博也让更多明星名人成为意见领袖，从而大大影响着舆论。

       这些年来，通过做通“潘石屹们”的工作引导网络舆论的案例不少，都很有效。在以微博为典型应用的即时网络时代。影响有影响力的人，做通意见领袖们的思想工作必然和已经成为舆论引导的重要和有效手段。

       六、服务媒体，沟通记者

       事件发生后，媒体记者蜂拥而至。作为事件处置当事人，树立服务媒体的意识十分重要。记者们没着没落，无人过问，报道自然五花八门、危机四伏；所到之处， 信息服务及时，精诚所至，金石为开，情况就会大不一样。即便规范而细致的服务下，仍有部分媒体会有“负面”、“不友好”报道，但只要能让其报道做到客观， 也是成功的。

       因此，在突发事件发生的当口，需要做到有几点：1.第一时间设立记者接待处和信息中心，汇总事件相关信息，快速发布和提供给媒体。2.安排专人负责接待各类媒体，尽可能为记者提供工作和生活的便利，如交通、通信、上网和其他办公室用品以及食宿等。3.多集中召开新闻发布会、情况通报会或高一些小范围甚至单独座谈会，多提供条件让记者了解多采用的积极措施和面对的实际困难，行云流水似的让媒体形成相对统一的导向。4.在舆论监测和研判的基础上，有意图性地引导一些媒体针对一些不良言论进行报道。

       下面的舆情分析来自于knowlesys官网,题主可以借鉴一下图表分析的部分： ?舆情热点高铁盒饭背后的暴利

       一、舆情概述：

       高铁盒饭价格过高问题，近年来已成为社会热点话题。高铁盒饭价格缘何居高不下呢？究竟是盒饭企业垄断化经营，还是盒饭的成本高？这都需要高铁相关部门公开透明，算出明细账。

       在从事多年快餐餐饮人士的帮助下，华商报记者发现，按照高铁出售的快餐份额比例，20元的包子套餐，成本在6元左右；45元的杏鲍菇炒牛肉饭，成本最高16元；而15元套餐的成本仅为5至7元。

       高铁高价盒饭背后藏匿着许多猫腻，算账之后，华商报记者发现其中的惊人暴利。

       二、舆情监测大数据：

       1、舆情来源网站排行 TOP10

       在“高铁饭盒背后的暴利”舆情来源网站排行TOP10中，数据来源最多的是eastda，排在第二位的是腾讯网，第三的是华商网。除此之外凤凰网、百度贴吧、微信、搜狐公众平台等都是“高铁饭盒背后的暴利”事件舆情的重要来源之一。

       2、词云图

       对华商网发表的《高铁盒饭背后的暴利》报道进行内容分析，关键词“成本”、“高铁”、“盒饭”、“套餐”字体最大，颜色最深，是该舆情的核心与重点。在词频图中“成本”这个关键词出现了33次，是全文的中心词，也是舆情关注焦点所在。

       3、地域舆情图

       在“高铁盒饭背后的暴利”舆情的分布中，舆情热度最高的省份是陕西省，由于华商网记者乘坐的是杭州东发往西安的G1874列车，所以目的地陕西地域舆情热带鱼最高，呈现红色高亮显示。除此之外，河北省、江苏省、浙江省、江西省等，地域舆情热度呈现微红显示，地域舆情热度也在持续走高。

       4、采集媒体构成类型图

       在“高铁盒饭背后的暴利”媒体构成类型图中，占比最大的是新闻达40.11%，排在第二的是贴吧群组占比34.22%，排在第三的是搜索引擎占比9.63%。在此次舆情的媒体构成类型中，作为主流媒体的新闻数据量最多，作为网络媒体的贴吧群组数据其次，两者相辅相成共同推动了舆情的传播。

       三、舆情热议

       1、认为高铁饭盒虽然贵但是没有强迫买

       @guanwh610125：高铁上的盒饭确实贵，但小编这方面知识欠缺，找的核算价格的人不行，有的计价过高，有些项目未计算，说服力不强就不该采写。

       @坐着ICE跑：你嫌贵可以自己带吃的，高铁上也没禁止自带食物，一个愿买一个愿卖，又没强迫消费，德国高铁上一瓶可乐也是普通超市的三倍价格，也没人抱怨。而且餐饮业300％的毛利不是很正常么？你去餐馆里点盆蔬菜20-30块也不会去抱怨，这菜在菜场里是要几块钱。

       @我是觉皇：咖啡馆一杯果汁五十块，我看成本也就三块钱。。。小便赶紧去调查一下怎么这么暴利？。

       @万性-没信仰：这算法太鸡贼了吧，这些套餐应该是专业的公司提供的吧？人工成本和街边小店不一样吧？每天按时送到车上应该有物流费用吧？大批量运输的餐饮需要卫生包装吧？在公共交通系统中提供的食品需要额外的卫生安全管理和检疫吧？我们在要求和享受这些现代高效服务时应该考虑服务成本。

       2、认为国家应该加强监管调节盒饭价格

       @colinywz：类似高铁列车上的快餐暴利行为，绝对的垄断利润，难道国家就不管管吗？

       @想念毛-主-席：看看日本新干线上盒饭的水准，再看看你们提供的30元以上的盒饭的样子，铁总不觉得脸红吗？

       @wang8212345：中国铁路不黑什么才黑？有目共睹的事。

       @darkblue0707：此时的物价局做甚？

       四、舆情总结：

       高铁盒饭价格过高问题，近年来已成为社会热点话题。今年全国“两会”期间，针对高铁上一直卖40元的盒饭，而15元的低价盒饭一直断供的问题，铁路总公司负责人回应说，铁路部门一直想给旅客提供价廉物美的食品，高铁将增加品种，推出包子、馒头、三明治等低价食品。然而新增加的包子、馒头、三明治等食品，并没有以低价的形式推出，依然走的是高价不亲民路线，于是随着华商报记者的调查，“高铁饭盒暴利”的舆情轰轰烈烈的向公众发起冲击。

       就当前网络上的舆论来讲，主要分为两大阵营，第一是认为高铁饭盒物价虽贵，但是没有强迫任何乘客去购买。网友@坐着ICE跑评论：“你嫌贵可以自己带吃的，高铁上也没禁止自带食物，一个愿买一个愿卖，又没强迫消费，德国高铁上一瓶可乐也是普通超市的三倍价格，也没人抱怨。而且餐饮业300％的毛利不是很正常么？你去餐馆里点盆蔬菜20-30块也不会去抱怨，这菜在菜场里是要几块钱。”总结第一种观点：高铁没有禁止自带食物，高铁饭盒的销售也是自愿购买，如果嫌贵可以不要买，认为高铁饭盒的盈利是很正常的事。

       另一大舆论阵营则认为高铁饭盒物价太贵，是由于国家没有做好监管，物价局没有真正的履行自己的职责。高铁上的快餐行业属于暴利，是绝对的垄断利润，希望国家加强监管。此外还有不少网友提到了日本新干线上盒饭的水准，对比之下吐槽中国列车上的盒饭又贵又难吃。

       交通出行作为最贴近群众生活的一个环节，特别是近年来高铁的快发发展，越来越成为了乘客出行的首选。由于受众广，所以高铁相关的舆情很容易被媒体进行炒作和宣传，快速成为时下的新闻热点和焦点。面对复杂的舆情环境和海量的高铁舆情信息，相关铁道部门应该建立起一套自己的舆情监测系统和舆情应对方案。除了对高铁舆情进行全网监测，还需要及时了解公众的诉求，实时跟踪突发事件舆情信息，跟踪反馈高铁政策宣传信息，随时掌握高铁相关的舆情动态，积极的应对和化解网络舆情危机。

       非常高兴能与大家分享这些有关“今日舆情热点”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。